为此，曾于2011年3月下发文件要求民用建筑外保温材料采用燃烧性能为A级的材料，规定的出台给保温材料市场和房地产开发商带来不小震动。如今，规定出台已有一年半时间，保温材料市场发生了怎样的格局转变？开发商是否按照规定使用A级材料？

　　然而，开发商对于文件的执行情况却不尽相同，目前部分开发商仍违规使用可燃保温材料。此前，中新网房产频道曾对绿地上海秋霞坊违规使用可燃保温材料进行报道。近日，绿地秋霞坊业主王先生反映称，开发商尚未对保温材料做出整改处理。记者联系上海绿地秋霞坊相关负责人，上海事业部总经理费军称项目是通过国家相关验收，符合现行的国家相关规定。

　　据业主王先生反映，他已向上海市长信箱投诉，并收到市长信箱反馈，称“该事转交市公安局处理”。据王先生表示，上海市嘉定公安局9月29日曾联系过他，并于近日答复称“经查，该项目属2011年3月15日前已经审批同意的在建工程，其使用的外保温材料膨胀聚苯板为难燃(B1级)材料。”那么，B1级难燃材料就符合规定要求吗？北京中唐律师事务所律师徐斌对中新网房产频道表示，B1级材料也是不符合规定的。

　　中新网房产频道在近日走访中发现，很多已建成建筑的墙身外都悬挂有防火警示牌，提醒因为使用保温材料禁止在周边燃放烟花爆竹等内容。按照规定，自公消[2011]65号文件后，相应楼盘并未进行整改？对此，徐斌律师表示，对易燃、可燃保温材料的拆除其成本非常高，“建的成本基本是拆的成本的十分之一。”

　　不过，开发商按照规定使用不可燃保温材料的实例也不乏其数。近期，记者走访到了位于地铁8号线林萃桥站外的上林世家小区，这里正在安装外墙保温材料。记者在现场看到，社区内近10栋楼房正处于外墙保温材料的施工阶段。这些保温材料厚度约有5-6公分，内层为棉纱状材料。这些看似海绵状的保温材料，既蓬松又干燥，似乎遇到火星就能燃烧一样，但是据现场工人师傅介绍，这种材料是点不着的。记者亲自检测，撕下一块材料试着用火柴去点燃，但是材料只是接近火焰部分慢慢变黑，并不能燃烧，可见该材料为符合标准的不可燃保温材料。